搜索
发表于 2025-6-14 08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
那个喜欢之乎者也的星星点点,麻烦你出来一下,把具体官方文件给我们展示一下。哪家大学写的需要看高考小三门,不管是强基还是裸考,你给我展示一下官方文件。你总不能告诉我们,你知道的这些信息是从乱七八糟的自媒体看来的吧?
 楼主| 发表于 2025-6-14 09:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
说起来也是个在论坛里待了不少时间的人,头脑简单,四肢发达。上海高考小三门赋分制,有效分只有三十分。就这有限的三十分还能体现出你的物理化学生物有多么出类拔萃?清北就靠这个来确定生源?但凡多用脑袋想一下就知道这是怎么回事。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 11:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
好好捶一下吃人血馒头的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 12:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
本帖最后由 stephenwang 于 2025-6-14 12:55 编辑

你搭理他干嘛?一个文不通字不顺的伪之乎者也,一个吃人血馒头蹭流量的……(我不想侮辱小人)。一个毫无同情心的冷血……(我不想侮辱动物)。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 18:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
小白过来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
小白过来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 20:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
把人家居住的小区曝光了,虽然不知真假,但积点口德吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 22:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
生命可畏,不该乱说,心痛
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 23:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
zyrmmpb 发表于 2025-06-14 20:33
把人家居住的小区曝光了,虽然不知真假,但积点口德吧

看到还有曝光孩子全名的,真的过分了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-14 23:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
据说前几年有物竞选手,可能是省二这种级别的,等级考B+。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 09:37 | 显示全部楼层 来自: 上海宝山区
很多自媒体一无所知,但是比较可悲的是,反而这些对教育部一无所知的自媒体还能有人气。

真心话没人想听,尤其是我们这种可以真理越辩越明的平台人气忽略不计。这个符合目前国人的智商情况, 99.8%+的人没脑子
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-15 10:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
admin 发表于 2025-06-15 09:37
很多自媒体一无所知,但是比较可悲的是,反而这些对教育部一无所知的自媒体还能有人气。

真心话没人想听,尤其是我们这种可以真理越辩越明的平台人气忽略不计。这个符合目前国人的智商情况, 99.8%+的人没脑子

有脑子就不会拿小三门A+炒作网暴学生家长了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 12:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
从外人角度看 ,发生这样的事固然可惜。但一个个例说明不了任何问题,不能由此向上胡乱溯源:家长,学校,社会……可笑可叹的是昨天竟然看到一篇自媒体文,竟然把悲剧发生归因于:在上海人眼中,复交距离清北颇远,而不是大家以为的“稍逊”。更为可笑的是下面大片IP在沪的留言极力反驳;反驳赞成,但是理由又更可笑了:上海人瞧不上清北,看中看中清北的都是新上海人。从正文到留言,整个胡说八道。不过人气却比此地旺得多。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 15:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2025-06-14 23:44
据说前几年有物竞选手,可能是省二这种级别的,等级考B+。

一声叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 15:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
都已经道不同了,何必在意他怎说怎想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 17:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
admin 发表于 2025-06-15 09:37
很多自媒体一无所知,但是比较可悲的是,反而这些对教育部一无所知的自媒体还能有人气。

真心话没人想听,尤其是我们这种可以真理越辩越明的平台人气忽略不计。这个符合目前国人的智商情况, 99.8%+的人没脑子

不然为何抖阴直播打赏冠绝全球!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-15 17:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
alicex 发表于 2025-06-15 12:36
从外人角度看 ,发生这样的事固然可惜。但一个个例说明不了任何问题,不能由此向上胡乱溯源:家长,学校,社会……可笑可叹的是昨天竟然看到一篇自媒体文,竟然把悲剧发生归因于:在上海人眼中,复交距离清北颇远,而不是大家以为的“稍逊”。更为可笑的是下面大片IP在沪的留言极力反驳;反驳赞成,但是理由又更可笑了:上海人瞧不上清北,看中看中清北的都是新上海人。从正文到留言,整个胡说八道。不过人气却比此地旺得多。

老上海人不是说瞧不上清北的专业,可能是因为当时有户口迁移涉及到工作在哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 06:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
制造焦虑确实不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
简单规则更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 10:30 | 显示全部楼层 来自: 上海
小西西 发表于 2025-6-15 17:59
老上海人不是说瞧不上清北的专业,可能是因为当时有户口迁移涉及到工作在哪里。

应该是有部分人不想离开上海去外地读大学吧
户口根本不是问题,毕业了,如果不找工作户口就退回原籍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 11:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南
老龟 发表于 2025-06-16 10:30
应该是有部分人不想离开上海去外地读大学吧
户口根本不是问题,毕业了,如果不找工作户口就退回原籍了

户口可以迁回的政策是从2000年开始的。在此之前去外地上大学,户口转出去了不承诺转回的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 12:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
老龟 发表于 2025-06-16 10:30
应该是有部分人不想离开上海去外地读大学吧
户口根本不是问题,毕业了,如果不找工作户口就退回原籍了

户口本来也不用迁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-16 13:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

读大学都迁户口的,1999年读大学户口就是迁的,在哪里读迁哪里,至于毕业以后怎么弄又是另一个程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
小西西 发表于 2025-06-16 13:02
读大学都迁户口的,1999年读大学户口就是迁的,在哪里读迁哪里,至于毕业以后怎么弄又是另一个程序

早就不用迁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
小西西 发表于 2025-06-16 13:02
读大学都迁户口的,1999年读大学户口就是迁的,在哪里读迁哪里,至于毕业以后怎么弄又是另一个程序

指的就是现在,没必要,没要求迁户口
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-20 08:32 | 显示全部楼层 来自: 上海
本帖最后由 Huntpanther 于 2025-6-20 10:46 编辑

上中是A+和A都能获得校荐,校荐算一点清北强基总分,我估算下来上海是A+=6分,而且这个分还能在别的地方补回来。但是
第一、更重要的是面试和填专业,我家想强基进北大,老师第一句就是你为什么第一专业不填化学!!因为我们做的化竞,两个1等但是没进省队,估计填化学是必进(这里只要够强人家想要你,各种补分);
第二、北大考语文和数学的,数学好说,语文难的一塌糊涂,猜都猜不出来的古汉语,校考单科成绩也不公布(也能拉分)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-13 23:50 , Processed in 0.058499 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表